Người ta công khai tranh giành quyền nuôi dưỡng ba anh em chúng tôi: dụ dỗ không được thì dọa nạt; đủ mọi lời hỗn láo, đủ mọi hành vi đáng xấu hổ họ đều làm.

Gia đình Trần Lương còn đổ lỗi cho chúng tôi về việc hắn bỏ đi, ba ngày hai lượt gây phiền tới nhà chúng tôi.

Lễ tang ba mẹ tôi cũng chẳng hề yên ổn.

Cuối cùng ông Vinh phải đứng ra gỡ hòa, ông cho chúng tôi hai lựa chọn: một là làng mua lại ruộng đất và nhà ở của chúng tôi, hai là chờ tiền đền bù giải tỏa từ chủ đầu tư.

Làng mua với giá cao hơn thị trường lúc đó 10% còn tiền đền bù thì không cố định.

Nếu làng mua thì ngay lập tức có tiền, còn tiền đền bù thì không biết đến khi nào mới nhận được.

Lúc đó mộ phần ba mẹ cũng chưa được yên ổn..

Vậy nên tôi quyết định chọn phương án thứ nhất: bán nhà đất cho làng, lo tang lễ và mua mộ cho ba mẹ, rồi còn dư lại 400.000 tệ.

Tiếp theo là chuyện ba đứa trẻ vị thành niên sẽ ra sao, ở lại làng do làng nuôi, hoặc vào trại trẻ mồ côi do chính quyền sắp xếp.

Tôi chọn trại trẻ mồ côi, dù cũng tiếc nuối nơi đã lớn lên, nhưng tôi biết rõ ba mẹ không còn nữa, làng Mới không còn là nhà của chúng tôi nữa.

8

Tôi vẫn không cam lòng, mãi không cam lòng.

Tôi luôn cảm giác cảnh sát lúc đó không hết sức điều tra vụ án, họ chỉ kết luận là ngôi nhà phát nổ dẫn tới gia đình tôi tan nát.

Nhưng họ tin tôi nói có sáu tên côn đồ, chỉ vì Trần Lương nhất định chối không phải hắn dẫn người đến, dù tôi tỉnh táo nhớ rõ mặt sáu tên côn đồ đó, cảnh sát vẫn chẳng tìm được manh mối nào hữu ích.

Thậm chí, khi tìm thấy xác mẹ tôi, họ cũng không chịu lặn sâu trong nước để tìm xác em trai thứ hai và em gái út.

Tôi biết, nửa tháng sau thì việc trục vớt cũng không chắc hiệu quả, nhưng tôi vẫn không vượt qua được nỗi ám ảnh trong lòng.

Và sau khi Trần Lương biến mất, cảnh sát cũng không phát lệnh truy nã vì không có chứng cứ hắn tham gia phạm tội.

Gia đình tan đàn xẻ nghé, trong mắt người ngoài chỉ như một hạt bụi nhỏ, phẩy nhẹ là xong.

Vậy nên, tôi đã đưa ra quyết định quan trọng.

Tôi đồng ý cho em trai thứ ba, Yên Cẩn, được nhận nuôi.

Đó là một cặp vợ chồng DINK có sự nghiệp thành đạt và đầy tình thương.

Họ khi còn trẻ chọn không sinh con để tập trung sự nghiệp, khi về già muốn có con để vui vầy, nhưng phát hiện cơ thể đã không còn khả năng sinh nở.

Năm đó, tôi nghiêm túc dặn Yên Cẩn: “Từ nay, ông Phó và bà Phó là ba mẹ tái sinh của em.”

“Ơn dưỡng dục đến chết còn có thể trả, không sinh nhưng dưỡng, cả trăm đời khó trả hết.”

“Em phải kính trọng, yêu thương và hiếu thảo với họ, hết sức mình đền đáp công ơn dưỡng dục.”

“Nhưng dù sao đi nữa, em cũng không được quên ba mẹ, không được quên anh và các em, dù tương lai em là ai, phải luôn nhớ ba mẹ đã chết rất thê thảm.”

Tôi nói với họ: “Nhiều năm qua, anh em chúng tôi vẫn giữ liên lạc, nhưng để ông Phó bà Phó yên tâm, chúng tôi liên lạc rất kín đáo.”

“Đêm đó, tôi thực sự muốn đi tìm Trần Lương, trong lòng thề rằng, dù phải phạm pháp, tôi cũng sẽ ép hắn nói ra sự thật năm xưa.”

Nhưng tôi vừa ra khỏi nhà thì gặp Yên Cẩn, như đồng nghiệp và cấp trên của tôi, em ấy sợ tôi đi vào con đường không thể trở lại, nên kịp thời ngăn tôi lại.

Chúng tôi ngồi tâm sự rất lâu trên mảnh đất trống không xa nhà tôi lắm.

Cậu ấy là luật sư, hiểu pháp luật hơn tôi.

Ba mẹ, gia đình chúng tôi đã bị Trần Lương phá hủy.

Nếu tôi vì báo thù mà hủy hoại chính mình, chẳng khác gì vô ích.

Miễn chúng tôi còn, Trần Lương không thể thoát được, hôm nay không tìm ra chứng cứ, không có nghĩa là ngày mai cũng không.

Người cảnh sát do dự hỏi: “Vậy hai người có thể chứng minh cho nhau rằng cả hai không có cơ hội giết người không?”

Rồi cau mày: “Nhưng ngược lại, hai người cũng không chứng minh được lúc Trần Lương bị giết, các người ở đâu?”

9

Cảnh sát luôn có vài chiêu.

Cảnh sát thẩm vấn cảnh sát càng khó lường.

Tôi gật mạnh: “Đúng vậy, nhưng cảnh sát không thể chỉ vì thế mà xác định tôi là hung thủ.”

Tôi kiên quyết phủ nhận: “Tôi không giết hắn.”

“Dù hung thủ tài giỏi, không để lại dấu vết, nhưng tôi tin trời cao có mắt, cảnh sát sẽ tìm thấy manh mối.”

Tôi đề xuất: “Nếu được, tôi muốn tham gia điều tra.”

“Tôi muốn biết rõ ai đã giết hắn hơn bất cứ ai.”

Người kia nhếch môi, không tán thành: “Cậu tham gia? Yên Thận, có ai nói với cậu hiện trường không để lại dấu vết sao?”

“Cậu sao dám chắc chúng tôi không có chứng cứ sao?”

“Tại sao cậu nghĩ chúng tôi vô cớ khoanh vùng cậu làm nghi phạm số một?”

Những câu hỏi ấy áp lực không nhỏ.

Dù tôi có kinh nghiệm thẩm vấn nhiều năm, vẫn thấy sợ hãi.

Tôi cười nhạt: “Các người cần chứng cứ để xác định tôi có giết hay không, tôi tự biết mình có giết hay không, không cần chứng cứ. Tôi không giết, nên khi các người dựa vào ‘thù hận’ để đưa tôi làm nghi phạm số một, chứng tỏ hiện trường không để lại dấu vết. Nếu có, tôi đâu đến lượt làm nghi phạm số một.”

Rõ ràng, tôi thấy ánh mắt người kia vừa kính trọng vừa hơi sợ.

Nhưng ông ta giấu rất kỹ: “Có dấu vết nhưng dấu vết đã bị xóa, là cảnh sát cậu biết phải làm gì khi dọn hiện trường.”

“Tôi biết, nhưng ông cũng biết, mọi người đều biết tôi có thù với nạn nhân nên nghi ngờ tôi, nhưng sao các người hắn không còn kẻ thù? Sao biết kẻ thù khác không có khả năng xóa dấu vết?”

“Cậu thù Trần Lương, hăm dọa giết hắn, biết giết người và biết dọn hiện trường, quan trọng là không chứng minh được hành tung, cậu muốn nói tất cả là trùng hợp sao?”

Tôi thản nhiên: “Trùng hợp hay không tôi không biết, nhưng pháp luật không thể dựa trên ‘trùng hợp’ để xét xử, hơn nữa, có thứ vốn trùng hợp, trùng hợp đến nực cười, nhưng đó chính là sự thật.”

Người kia đang rất tức giận, tôi biết ông ta đang kiềm chế.

Tôi quyết định “thêm dầu vào lửa”: “Chúng ta là đồng nghiệp, cùng làm một việc, ông hiểu tôi, tôi cũng hiểu ông, các ông biết tôi ở đây không lâu, không tìm ra manh mối, nên đẩy trách nhiệm lên tôi?”

“Đến lúc phá án không xong thì xin lỗi dân chúng, các ông sẽ những lời nói đẹp đẽ như bị sự việc 20 năm trước của gia đình tôi dẫn dắt, bỏ lỡ thời cơ phá án vàng đúng không?”

Là cảnh sát, ai chịu nổi những lời này chứ?

Quả nhiên, ông ta nổi giận, đập bàn đứng lên: “Yên Thận, chú ý lời nói, biết pháp phạm pháp, tội nặng thêm một bậc.”

“Giết người thì dễ, nhưng giết xong mà làm cho hiện trường không còn dấu vết rất khó, cậu chắc chắn Phó Tân Sinh có sức chịu đựng mạnh như cậu sao?”

Tôi biết, khi nói tên Phó Tân Sinh, em ấy sẽ bị mời tới sở cảnh sát.

Nhưng lúc đó, có người vội vàng bước vào thì thầm gì đó vào tai người kia.

Tôi thấy rõ sự lo lắng trong lòng ông ta, dù mặt ông ta vẫn bình thản, nhưng tay đã căng cứng.

Tôi biết sắp có chuyện lớn sắp xảy ra rồi.

10

Chu An báo cho tôi, trợ lý đắc lực của ông Vinh, Lưu Tam, đã chết.

Cách chết giống với Trần Lương, vẫn là “Thiên Cẩu Vọng Nguyệt”, khác là thép không xuyên qua cơ thể, hắn cũng không bị thiến.

Chu An nói: “Đội trưởng Tần xin cho cậu tham gia vụ án.”

Đội trưởng Tần là người thẩm vấn tôi.

Tôi chưa kịp phản ứng, Chu An đã bổ sung: “Nhưng bị trưởng sở từ chối, nói cậu không hoàn toàn vô tội, nếu lúc này cho phục chức sẽ vi phạm quy định, nên chỉ để cậu đi theo tôi phụ giúp.”

Tôi không quan tâm.

Khi tôi đi xem thi thể của Trần Lương, đồng nghiệp pháp y nói: “Thép đâm vào khi nạn nhân còn sống.”

“Tức là nạn nhân tự há miệng.”

Tôi quan sát kỹ gương mặt xác chết, không tìm thấy dấu hiệu cưỡng ép nên kết luận: “Điều đó chứng tỏ nạn nhân bị đe dọa.”