May mắn là manh mối còn lại tại hiện trường vụ án khá nhiều, hung thủ gần như không có khả năng chống lại sự điều tra, tại hiện trường đã thu thập được dấu chân, dấu vân tay, tóc và các bằng chứng khác của ông ta.

Kể cả trên hung khí cũng để lại dấu vân tay một cách tr*n tr**.

Và những bằng chứng này đều khớp với những gì thu thập được tại nhà của Chu Kiến Đông.

Điều này chứng tỏ, Chu Kiến Đông chính là hung thủ không thể sai được.

13

Về việc làm thế nào để xác định Chu Tuấn Dương là thủ phạm trong vụ án xâm hại t*nh d*c trẻ em?

Ngoài những vật chứng tại hiện trường vụ án mạng kể trên, chúng tôi còn có những thu hoạch khác tại nhà của Chu Tuấn Dương.

Những thu hoạch đen tối và bẩn thỉu.

Thời đó máy tính đã dần phổ biến, trong ký túc xá của Chu Tuấn Dương cũng có một chiếc máy tính cá nhân, nhưng đã được cài mật khẩu.

Đây là thứ mà tôi và Triệu Tuấn trước đó không thể tiếp cận.

Một là vì lúc đó có quá nhiều việc, hai là chúng tôi cũng không có thời gian để xin được lệnh khám xét, nếu khám xét cưỡng chế, chúng tôi tuyệt đối không thể phá được mật khẩu.

Nhưng khi xảy ra án mạng, tình hình đã hoàn toàn khác.

Đồng nghiệp bên kỹ thuật hình sự có thể nhanh chóng can thiệp và phá mật khẩu.

Sau đó, trong các tệp tin ẩn trên ổ cứng của máy tính đó đã tìm thấy một số video vô cùng đáng sợ.

Tóm lại trong bốn chữ là:

Xâm hại bé gái.

Trong video, chúng tôi đã nhìn thấy những người quen thuộc.

Chu Vân, Dương Tuệ Quỳnh, Diệp San San đều có mặt trong đó.

Các em đều là học sinh của Chu Tuấn Dương.

Từ đó gần như có thể kết luận, Chu Tuấn Dương chính là thủ phạm đã xâm hại các bé gái.

Và động cơ giết Chu Tuấn Dương của Chu Kiến Đông rất rõ ràng, ông ta đang trả thù cho người cháu gái đã mất.

Ngoài ra, tôi cũng nghĩ đến việc Chu Tuấn Dương đã ly hôn hơn mười năm trước và con cái cũng không sống cùng hắn ta.

Và khi thông báo cho vợ cũ của hắn ta, đối phương lại tỏ ra lạnh lùng, gần như không quan tâm.

Dù là ly hôn hay sự lạnh lùng của vợ cũ, có lẽ đều cùng một lý do—

Có lẽ cô ấy đã nhận ra sở thích b**n th** không phải con người này của Chu Tuấn Dương, nên mới rời bỏ hắn ta và mang theo những đứa con còn nhỏ đi.

Tôi lại gọi điện cho vợ cũ của Chu Tuấn Dương, úp mở hỏi xem cô ấy có biết chuyện không, nhưng đối phương chỉ ám chỉ trong lời nói là có biết, và nói rõ rằng không muốn đề cập nhiều.

Điều này cũng bình thường, có lẽ cô ấy đã khó khăn lắm mới có thể thoát khỏi con quỷ này.

Tôi cũng không dây dưa thêm, dù sao cũng không cần thiết phải gợi lại cho cô ấy những ký ức tồi tệ.

Sở dĩ tôi đi xác nhận chuyện này, thực ra là để xác định thời gian gây án của Chu Tuấn Dương.

Theo kinh nghiệm trước đây, loại tội phạm này sau khi gây án trong một thời gian dài mà không bị bắt kịp thời rất có khả năng sẽ tìm được đồng bọn "chí cốt".

Bởi vì trong tay chúng tôi còn có một bằng chứng vô cùng quan trọng:

Cha ruột của bào thai trong bụng Chu Vân không phải Chu Tuấn Dương.

Tức là, Chu Tuấn Dương rất có khả năng có đồng bọn.

Và bằng chứng mà các đồng nghiệp thu thập được tiếp theo cũng đã gián tiếp chứng thực cho suy đoán này của tôi.

14

Đồng nghiệp bên kỹ thuật hình sự đã sắp xếp lại những đoạn video bẩn thỉu đó, bên trong ngoài các nạn nhân bé gái ra thì không có bất kỳ thủ phạm nào xuất hiện.

Nhưng họ phát hiện, địa điểm quay phim không phải là bất kỳ nơi nào trong trường tiểu học đó.

Hầu hết các địa điểm đều giống nhau, vì vậy có thể phán đoán rằng Chu Tuấn Dương và đồng bọn có một địa điểm gây án cố định.

Trong đó, một video tình cờ quay được cảnh ngoài cửa sổ, bên ngoài là một cây long não cao lớn.

Loại cây này ở miền Nam thường được trồng làm cây ven đường, gần như không thể dùng làm địa điểm nhận dạng.

Tuy nhiên, tôi lại nghĩ ngay đến công viên đó.

Ngôi nhà màu vàng.

Không chỉ vì ở đó đâu đâu cũng là cây long não.

Mà còn vì Chu Vân và các bạn mỗi tuần đều đến công viên đó "vui chơi".

Có lẽ Chu Tuấn Dương và những đồng bọn cầm thú của hắn ta đã cùng nhau gây án trong ngôi nhà màu vàng đó.

Vì vậy, chúng tôi đều cảm thấy việc này rất cần phải điều tra tiếp.

Thế là, tôi lập tức báo cáo chuyện này với đội trưởng Từ.

Nhưng còn chưa nói xong đã bị ông ấy ngắt lời một cách gay gắt:

"Các cậu đừng có làm chuyện ngược đời, bây giờ thủ phạm đang bỏ trốn không đi bắt mà còn nghĩ gì vậy? Chu Kiến Đông đâu? Bắt ông ta lại cho tôi trước đã, ông ta là một kẻ giết người đấy!"

Đúng vậy, lúc đó Chu Kiến Đông vẫn đang bỏ trốn.

Nhưng tôi cảm thấy ông ta không thể trốn được lâu.

Từ hiện trường vụ án của Chu Tuấn Dương có thể thấy, ông ta không có chút khả năng chống lại sự điều tra nào, bắt được ông ta chỉ là vấn đề thời gian.

Hơn nữa, trong thời gian bỏ trốn, rất có thể ông ta sẽ không làm hại người khác, vì động cơ sâu xa của việc giết Chu Tuấn Dương là để trả thù cho cháu gái.

Ông ta là kẻ giết người, nhưng không phải là kẻ ác tùy tiện làm hại người khác.

Tôi đã từng tiếp xúc với ông ta, ít nhất tôi nghĩ như vậy.

Chỉ là khi tôi nói như vậy thì lại bị đội trưởng Từ mắng cho một trận.

Và sự thật chứng minh, tôi cũng đã đoán sai, vì Chu Kiến Đông thật sự đã gây án lần nữa.

Tôi đã nghĩ Chu Kiến Đông bỏ trốn chỉ là để tránh hình phạt, nhưng tôi đã không nghĩ đến một khả năng khác.

Bởi vì chúng tôi không biết, đêm đó sau khi Chu Tuấn Dương bị trói lại, rốt cuộc hắn ta đã nói những gì với Chu Kiến Đông.

15

Mặc dù Chu Kiến Đông không có khả năng chống lại sự điều tra, nhưng ông ta có thể chạy trốn và ẩn nấp, ông ta vô cùng quen thuộc với rừng núi gần làng, rất khó để tìm ra tung tích.

Ông ta đang ở độ tuổi 50 sung sức, lao động cả đời, thân thể rất rắn rỏi, nếu không cũng không thể khống chế, tra tấn và g**t ch*t Chu Tuấn Dương một cách dễ dàng như vậy.

Cũng chính vì vậy, chúng tôi đã không bắt được ông ta trước khi ông ta gây ra vụ án tiếp theo.

Và lần này đối tượng ông ta ra tay lại chính là người chúng tôi quen biết.

Quản lý Chung.

Tức là người phụ trách công viên nhỏ trên thị trấn của họ.

Nhưng may là mạng của quản lý Chung chưa tận, ông ta không bị giết mà chỉ bị chém bị thương nhập viện thôi.

Theo lời ông ta mô tả, đó là vào khoảng 8 - 9 giờ tối.

Ông ta từ cơ quan tăng ca về, đi bộ qua công viên, định đi đường tắt qua cổng sau để về nhà thì trong bóng tối đột nhiên có một bóng người nhảy ra.

Chỉ thấy bóng người đó không nói một lời, cầm một con dao gọt hoa quả đuổi theo chém ông ta.

Mặc dù quản lý Chung đã bỏ chạy, nhưng vẫn bị chém liên tiếp mấy nhát.

Vai, lưng đều bị thương.

May mà trước khi ngã xuống ông ta đã lớn tiếng kêu cứu, hai bảo vệ trong công viên nghe thấy tiếng đã chạy đến, kẻ cầm dao lúc này mới tha cho ông ta và nhanh chóng bỏ trốn.

Tại bệnh viện, chúng tôi cho ông ta xem ảnh của Chu Kiến Đông, quản lý Chung một mực khẳng định chính là người này, không thể sai được.

Thế là, cuộc truy lùng lớn đã bắt đầu.

Xảy ra một vụ án ác tính như vậy, cấp trên tự nhiên rất coi trọng, đội trưởng Từ đích thân dẫn đội, phối hợp với các đơn vị khác để vây bắt Chu Kiến Đông.

Kể cả camera an ninh, camera giao thông, tất cả đều được huy động chỉ để bắt được Chu Kiến Đông.

Với một trận thế lớn như vậy, tôi nghĩ cơ hội đã đến.

Tôi nói với đội trưởng Từ một câu, rằng chúng ta phải làm rõ tại sao Chu Kiến Đông lại tấn công quản lý Chung.

Trong chuyện này chắc chắn có điều mờ ám, Chu Tuấn Dương đêm đó dưới sự tra tấn tàn bạo của Chu Kiến Đông chắc chắn đã tiết lộ cho ông ta không ít.

Có lẽ trong đó có cả quản lý Chung và ngôi nhà màu vàng đó.

Thậm chí là những tên cầm thú ẩn sau tất cả những chuyện này, những kẻ cặn bã không có giới hạn đã xâm hại trẻ nhỏ.

Đội trưởng Từ lại hoàn toàn phớt lờ và nghiêm khắc nói với tôi: